Tableau de poids de référence selon la taille
Comparez les quatre formules selon taille et paramètre de sexe. Les bornes d’IMC sont séparées et ne forment pas un objectif universel.
Par Jesse · Révision éditoriale:
Estimations éducatives pour les adultes en bonne santé de 18 ans et plus. Elles ne remplacent pas une évaluation médicale ou nutritionnelle individuelle.
| Taille (cm) | Sexe utilisé dans la formule | Robinson (kg) | Miller (kg) | Devine (kg) | Hamwi (kg) | Borne basse, IMC 18,5 (kg) | Borne haute, IMC 24,9 (kg) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 140 | Masculin | 52 | 56,2 | 50 | 48 | 36,3 | 48,8 |
| 140 | Féminin | 49 | 53,1 | 45,5 | 45,5 | 36,3 | 48,8 |
| 145 | Masculin | 52 | 56,2 | 50 | 48 | 38,9 | 52,4 |
| 145 | Féminin | 49 | 53,1 | 45,5 | 45,5 | 38,9 | 52,4 |
| 150 | Masculin | 52 | 56,2 | 50 | 48 | 41,6 | 56 |
| 150 | Féminin | 49 | 53,1 | 45,5 | 45,5 | 41,6 | 56 |
| 155 | Masculin | 53,9 | 57,6 | 52,4 | 50,8 | 44,4 | 59,8 |
| 155 | Féminin | 50,7 | 54,5 | 47,9 | 47,8 | 44,4 | 59,8 |
| 160 | Masculin | 57,7 | 60,4 | 56,9 | 56,1 | 47,4 | 63,7 |
| 160 | Féminin | 54,1 | 57,2 | 52,4 | 52,1 | 47,4 | 63,7 |
| 165 | Masculin | 61,4 | 63,2 | 61,4 | 61,4 | 50,4 | 67,8 |
| 165 | Féminin | 57,4 | 59,8 | 56,9 | 56,4 | 50,4 | 67,8 |
| 170 | Masculin | 65,2 | 66 | 65,9 | 66,7 | 53,5 | 72 |
| 170 | Féminin | 60,8 | 62,5 | 61,4 | 60,7 | 53,5 | 72 |
| 175 | Masculin | 68,9 | 68,7 | 70,5 | 72 | 56,7 | 76,3 |
| 175 | Féminin | 64,1 | 65,2 | 66 | 65,1 | 56,7 | 76,3 |
| 180 | Masculin | 72,6 | 71,5 | 75 | 77,3 | 59,9 | 80,7 |
| 180 | Féminin | 67,5 | 67,9 | 70,5 | 69,4 | 59,9 | 80,7 |
| 185 | Masculin | 76,4 | 74,3 | 79,5 | 82,7 | 63,3 | 85,2 |
| 185 | Féminin | 70,8 | 70,6 | 75 | 73,7 | 63,3 | 85,2 |
| 190 | Masculin | 80,1 | 77,1 | 84 | 88 | 66,8 | 89,9 |
| 190 | Féminin | 74,2 | 73,2 | 79,5 | 78,1 | 66,8 | 89,9 |
| 195 | Masculin | 83,9 | 79,8 | 88,6 | 93,3 | 70,3 | 94,7 |
| 195 | Féminin | 77,5 | 75,9 | 84,1 | 82,4 | 70,3 | 94,7 |
| 200 | Masculin | 87,6 | 82,6 | 93,1 | 98,6 | 74 | 99,6 |
| 200 | Féminin | 80,9 | 78,6 | 88,6 | 86,7 | 74 | 99,6 |
Valeurs générées par les fonctions de FitCalcs ; consultez les hypothèses et les unités avant toute comparaison.
Robinson, Miller, Devine et Hamwi partent d’une valeur à 152,4 cm et ajoutent une quantité par pouce supplémentaire. Les résultats peuvent diverger. Le tableau les présente séparément pour ne pas transformer leur moyenne en poids idéal personnel.
Ces valeurs ne déterminent pas le poids qui vous convient et ne remplacent ni composition corporelle ni contexte clinique. Sous 152,4 cm, l’implémentation conserve la valeur de base. L’intervalle d’IMC n’est pas non plus un objectif universel.
Poids de référence = base selon formule et sexe + incrément par pouce au-dessus de 152,4 cm. Intervalle d’IMC = 18,5–24,9 × taille (m)².
Que signifie ce résultat ?
Comparez quatre formules historiques au poids correspondant à un IMC de 18,5–24,9 pour votre taille.
Est-ce un objectif personnel ou une mesure ?
Ces valeurs ne déterminent pas le poids qui vous convient et ne remplacent ni composition corporelle ni contexte clinique. Sous 152,4 cm, l’implémentation conserve la valeur de base. L’intervalle d’IMC n’est pas non plus un objectif universel.
Sources originales
Références en anglais. Traduction et révision éditoriale de FitCalcs ; sans évaluation clinique individuelle.
- Devine BJ. Gentamicin therapy. Drug Intell Clin Pharm. 1974;8:650-655 (Devine formula).
- Robinson JD, Lupkiewicz SM, Palenik L, et al. Determination of ideal body weight for drug dosage calculations. Am J Hosp Pharm. 1983;40(6):1016-1019.
- Frisancho AR. New standards of weight and body composition by frame size and height for assessment of nutritional status of adults and the elderly. Am J Clin Nutr. 1984;40(4):808-819.
- World Health Organization. Body mass index (BMI) classification for adults.