Fórmulas de peso de referencia y altura

De las combinaciones fórmula-sexo, 4 producen IMC creciente con altura y 4 decreciente. La diferencia máxima de peso a una misma altura es 16 kg; la mediana es 5,3. Coinciden cerca de alturas intermedias y se separan hacia los extremos.

La amplitud mediana del intervalo de peso asociado al IMC general es 19,9 kg, unas 3,8 veces la discrepancia entre fórmulas. Estar dentro de ese intervalo no demuestra salud ni convierte uno de sus puntos en ideal.

Evaluamos cada centímetro de 153 a 200 cm, para ambos parámetros de sexo: 96 filas y cuatro fórmulas por fila. idealWeights() produce el peso y healthyBmiRange() el intervalo comparativo. Cada resultado se convierte en IMC para compararlo en una escala común.

Las alturas bajo 152,4 cm se analizan por separado porque el incremento está definido por encima de cinco pies. La cuadrícula estudia ecuaciones, no una muestra de cuerpos ni el efecto de alcanzar esos pesos.

Peso = base + incremento por pulgada sobre cinco pies. IMC = peso/altura². Como numerador y denominador no crecen igual, el IMC implícito cambia. Las fórmulas con base alta suelen tener un incremento menor; se cruzan en lugar de diferir por una corrección constante.

Miller y Hamwi ilustran direcciones opuestas. Lee una misma columna de altura y después otra más alta: el orden puede invertirse. Promediar las fórmulas no resuelve qué relación entre peso y altura es correcta; solo combina relaciones distintas. Las dos tablas mantienen separados los parámetros masculino y femenino.

La amplitud forma aproximadamente una V: cerca del centro las respuestas se acercan, y en alturas menores o mayores se separan. El máximo de 16 kg pertenece al dominio elegido, no a todo cuerpo posible. Una explicación histórica plausible no demuestra por sí sola por qué cada coeficiente fue elegido.

La referencia general usa IMC 18,5–24,9. En este recorrido, 0% de los resultados quedan fuera. Esa comparación describe una relación numérica: no establece que todos los pesos dentro sean adecuados, ni que la diferencia entre fórmulas sea un riesgo clínico.

Las medianas implícitas son 22,6 y 21,1, según el parámetro de sexo. El intervalo general de IMC no tiene límites distintos por sexo. La asimetría pertenece a las fórmulas. El análisis no separa razones fisiológicas de convenciones históricas ni valida un objetivo menor para mujeres.

La implementación limita el incremento a cero y conserva la base. Por tanto, reducir la altura sin reducir el peso de referencia eleva el IMC implícito. Las tablas muestran ambos sexos. Es una frontera de aplicación que se declara en la calculadora, no un efecto del redondeo.

Medimos coherencia interna, no salud ni peso ideal observado. El IMC es una escala disponible con altura y peso, pero no diferencia tejidos. Elegir otro rango de altura modifica la magnitud de la deriva y del máximo, aunque no elimina las direcciones opuestas.

Solo existen dos conjuntos de coeficientes de sexo en los originales. La cuadrícula hereda ese límite. El redondeo de peso e IMC a una decimal puede afectar la última cifra. Ni una ecuación ordenada ni un promedio demuestra adecuación personal.

idealWeightAnalysis() en src/lib/research-ideal-weight.ts recorre las alturas; idealWeights() y healthyBmiRange() hacen los cálculos. Puedes reconstruir cada fila con base, incremento, altura y BMI = kg/m². Para comprobar una fila utiliza las calculadoras de peso de referencia e IMC, conservando redondeos y unidades.